Skutečně jsou vysokoškoláci parazité na společnosti?
Přidáno v pondělí 12. 12. 2011
Přečetl jsem si článek na internetovém portálu iDnes.cz, což je internetová verze MF DNES, kde pan prezident Klaus skrz plechovku piva a sličné hostesky jistě objektivně posoudil, jak je dobře, že ten Jančura ty zlé České dráhy vyžene (to, že si potom bude určovat ceny, nikomu nevadí). Poté, co dojel do Ostravy, se zúčastnil přednášky na Vysoké škole báňské -Technické univerzitě v Ostravě, během které prohlásil, že studenti, jež studují zadarmo, jsou parazité na společnosti. Stejně jako s předchozími výroky, jako například o "levicovém snowboardu či levicovém kuřecím řízku" či o "nudících se Řecích", s tím zásadně nesouhlasím. Vysoká škola veřejným statkem je, jelikož většina profesí, které jsou studovány, je společnosti ku prospěchu. Samozřejmě, že některé ne - jako nově vytvořené obory "marketing managementu" či "management marketingu" či podobné výnosné obory, které na rozdíl od učitelů a lékařů vynášejí. Ale nejspíš pro některé to veřejný statek není, když podle dalších reforem ministra Dobeše bude moci učit skoro kdokoliv.
Přirovnání vysokoškolského titulu / studia ke komoditám jako je minerálka či rohlík opravdu ukazuje, jak si neoliberální kapitalismus váží této instituce. Přece student-parazit jistě pochopí, že svým darem 100 000 Kč nějaké bance či ministrově sekretářce zajistí chod školství a k tomu ještě nebude parazit. Parazit, kterého jedinou chybou je, že chtěl léčit či učit lidi. Parazitem na společnosti či na lidech rozhodně nejsou vysokoškolští studenti (není parazitní to, že stát musí dotovat soukromé vysoké školy, i když od nich nemá přímo zisky?), ale ti, kteří dokázali za 22 let zničit hospodářství, všechny obory, co zničit šly, omezit proud financí do školství a ještě to naprosto arogantně hodit na vysokoškolské studenty jako na údajné parazity. Argumenty, že 10 000 či 5 000 za semestr jsou málo či studenty nezruinují, jsou scestné. Je úplně jedno, kolik bude školné činit, ale morální hranice platby za vědomosti (tedy privatizace) se prolomí, potom poletí do závratných výšin, a kdo to zastaví? Ti, kteří byli buď vybráni kanceláří prezidenta nebo tak finančně zabezpečení, že uznale tleskali, když je nazval prezident parazity? Kdo bude parazit příště? Žák, který jí v školní jídelně dotovaný oběd? Či nemocný člověk nesouhlasící s 100 Kč za den v nemocnici?
Když už je zlikvidována armáda, průmysl a zemědělství, nastupuje druhá vlna likvidace, a to likvidace školství, zdravotnictví a důchodců.
Proč místo nesmyslných misí v Iráku a Afgánistánu (v kterých pouze chráníme dobytá ložiska ropy a makovic) se nedá více do vysokých škol? Proč se nezabaví majetek prokazatelně korupčním buržoazním politikům? (Jelikož je korupce v podstatě trh v politice, což je základ kapitalismu!) No jo, to by bylo porušení soukromého vlastnictví.
Nevím opravdu, co tento výrok měl rozumného přinést, ale pouze ukázal, že v buržoazní morálce je parazit buď člověk systémem deklasovaný na dno či vysokoškolský student, ale ne majitel firmy - kapitalista, který si diktuje podmínky a těmi je dře z kůže. Od pana prezidenta, který studoval za socialismu zdarma, stejně tak jeho synové, jsou tato prohlášení pokrytecká, když sám už je za vodou.
Stanislav Vochyán,
člen petičního výboru SOS Student
převzato z www.komsomol.tym.cz